△当地时间24日晚，伊朗外长阿拉格齐抵达巴基斯坦努尔汗空军基地。
文/中新社 筱弋
伊朗到了，美国还在路上。
谈判？依然没有日程。
4月24日晚，伊斯兰堡。
伊朗外长阿拉格齐率团抵达。
伊朗外交部的话说得很清楚：
没有与美方会晤的计划，意见？通过巴基斯坦转达。
同一天，白宫宣布：
美国总统特使威特科夫，25日才启程。
一方已落地，一方刚准备出发。
但第二轮谈判
——没有明确日程，没有核心议程。
这不叫“谈判前奏”。
这叫：到了也不一定谈，没到的那位也不着急。
别被“密集外交”骗了
最近几天，新闻里全是
“外交动作密集”“有限进展”“缓和信号”。
但你细看就知道：
伊朗说：不见面。
美国说：我们这就去。
巴基斯坦说：我负责传话。
这不是谈判。
这是隔空喊话，中间还隔着一个人。
想缓和？——刻意保持距离。
愿试探？——彼此根本不信任。
这就是2026年美伊关系的真实底色：
不是不能谈，是不敢真谈。
不是两个人的牌局，是三个人的死结
很多人以为，
美伊谈判是“两个对手掰手腕”。
错了。
中东从来不是双边游戏。
以色列：不让谈，也不让赢
黎以停火延期了？
那又怎样。
以色列照样在打压
伊朗的关联势力，一天没停过。
它的态度很直白：
反对美伊快速缓和。
你谈你的，我打我的。
绝不允许区域战略格局被悄悄改写。
伊朗：可以传话，绝不低头
伊朗的底线写在脸上：
——先解除制裁
——先解冻海外资产
——再谈核项目、导弹力量
你让我先让步？
不可能。
胁迫式对话？
持牌股票配资平台不见。
美国：左手橄榄枝，右手刺刀
一边推动间接外交，营造缓和氛围。
一边加码单边制裁，航母照样部署。
翻译一下：
“我们来谈谈——但前提是你先认输。”
三个人，三种剧本。
没有一个人想改自己的结局。
核心问题：双方要的东西
根本不在一张纸上
美伊为什么谈不拢？
根本原因是结构性矛盾，无解。
美国要什么：
→ 伊朗放弃核项目
→ 削减导弹力量
→ 单方面让步
→ 附加一大堆条件
伊朗要什么：
→ 解除所有制裁
→ 捍卫主权尊严
→ 资金解冻、补偿损失
→ 不接受胁迫
看出来了吗？
一个说：你先让。
一个说：你不退我不谈。
这哪是谈判？
这是两条平行线，永远不会交叉。
结论是什么？
四个字：不战，不和
短期看，大规模冲突不符合任何一方的利益。
谁都打不起，谁也不想打。
但破冰和解、长久稳定？
同样没人做得到。
△伊朗外交部长阿拉格齐（资料图）
所以真实的中东剧本只有一个：
僵持，是所有人的最优解。
不战——因为代价太大。
不和——因为没法让步。
不谈？不，偶尔还是要谈一下，给外界看看。
但真正要命的让步，谁也不会给。
未来，你大概率会看到：
偶尔的外交密集动作
偶尔的“有限进展”通稿
偶尔的“缓和曙光”
但第二轮的桌子，恐怕不会真正摆好。
最后说一句
别被“密集外交”骗了。
伊朗到了，不代表要谈。
美国还没到，也不代表来了就能谈或谈了就能拢。
连日程都没有，别再拿“密集外交”四个字糊弄人了。
美伊这条路，
走下去是死胡同，
停下来是高压锅。
不是不想破局。
是所有人，都在主动选择不破局。
所以，“不战，也不和”——
不是最坏的结局移动端配资安全吗。而是目前可能的最好结局。
元股证券老牌网提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。
